作 者： (清)董丰垣撰
年 代： 清乾隆年间董丰垣手稿并硃墨两色批改，商务印书馆东方图书馆残存本
数 量： 一册
钤 印：
提 要： 1932年，“一二八抗战”在上海爆发，善本藏书量当时已经超过北平图书馆的商务印书馆藏书楼——东方图书馆，以及图书馆善本室涵芬楼全部被炸，大量善本被毁，这成为张元济一生最为惨痛的时刻。事后张元济撰写了《涵芬楼烬余书录》，对残存的善本做了总结性考证，在书末还附有一份《涵芬楼原存善本草目》，是图书馆被炸前的草目。拍品豁然在列，并在条目后面加上了看上去互相矛盾的五个字的按语：“钞本，似稿本”。在方继孝先生尚未出版的《陈梦家和他的朋友》书稿中，也曾提及过这本书。陈梦家曾仔细研究过《竹书纪年》，后来他听说商务印书馆有这么一部稿子，便委托胡适向商务印书馆借书。张元济反馈的信息是此书已毁，无法借出。此书一向无刻本，只有钞本传世，直到民国十一年，刘承幹才出资刊刻，他在书尾的序言中，也曾提及商务所存的残稿：“此书向无刻本，上海涵芬楼藏有旧钞本。今从无锡孙星如明经处借得之，校付梓人，已永其传。”可见，刘承幹当时并未使用涵芬楼的残本做底本，而改从清末藏书家孙应台(字星如)处借来了全册的钞本作为底本刊刻的。今细观拍品，是毛装本，全书正文用楷书钞写在红格纸上，字迹工整清晰。全稿的天头地脚都写满了各种按语，在这些按语之上又有大量批改，关于正文的涂改添加文字更是俯拾皆是。凡是限于空间有限填改不过来的，又使用了大量浮签，整段整段的添加文字，而且是硃墨两种颜色的文字皆有。此稿最早应该是一个清稿本，就其中还杂有少量版式批改文字来看，很可能是个想要出版的底稿，后来不知为何，出版计划搁浅。作者董丰垣就在这个稿子上重新做了大量的补充修改，甚至对原文做了一些删减工作。估计也正是这个原因，见过拍品的张元济才会在这个条目上写下：“钞本，似稿本”这种互相矛盾的断语。今用此本与刘承幹刻本(其底本是孙应台藏钞本，简称孙本)对校，可以发现这两个本子之间的传承关系。比如舜四十九年条下，稿本除直书原文外，下面还有一段董丰垣长达百余字的考证，但拍品又用墨线划除了，孙本则完美秉承了这一指示，将那百余字的考证全部刊落。稿本的内容比孙本的内容多的情况还很常见，比如全书开头“黄帝”条目下，董丰垣讨论“轩辕”二字的来历，刻本仅有几十字，稿本则除了这几十字外，还有多达百字的引用《尸子》考证四裔来历的文字，孙本则全部没有钞。可见孙本的钞写时间应该远远晚于这个稿本，而且在内容上也有大量漏钞的现象，其错误更是比稿本要多的多，比如“帝廑”条，稿本写为“一名胤甲”(胤字还做了缺笔讳)，而刻本做“一名允甲”。孙本为了避清讳，就错的有点离谱了。总之，这个稿本对于纠正孙本的错误有十分重要的价值，而且也能看到董丰垣更改的痕迹以及大量未被孙本漏钞的信息，具有极为重要的文献价值。拍品还是涵芬楼被炸后的遗存，当初还被张元济认为已毁，不想今日又重现人间，也是了解那场惊世浩劫的重要文物。可惜在那次灾难中，下卷已毁，今天仅存卷上了。著录：《张元济古籍书目序跋汇编》卷中——《涵芬楼烬余书录》P772
尺 寸： 25.8×13cm
起拍价： RMB
估 价： RMB
成交价： RMB 62000
|
