1   砚笺四卷(宋)高似孙著    
作 者: 陈鳣家抄黄丕烈、陈鳣批校题跋本
年 代: 清嘉庆十五年(1810)抄本
数 量: 一函二册
钤 印: 得此书费辛苦后之人其鉴我、仲鱼图象、宋本、海宁陈鳣观、仲鱼、士礼居
提 要:  此书抄写工整,一丝不苟,卷前内封面贴有盛宣怀愚斋图书馆藏书签。卷前盖有陈鳣那枚著名的图像印,全书通篇有清代著名学者、藏书家黄丕烈墨笔批校千余言,间有陈鳣朱笔批校,卷末有黄丕烈嘉庆十六年七月十七日墨笔跋,次陈鳣嘉庆十五年冬日墨笔跋,次陈鳣嘉庆十六年春日跋,次黄丕烈嘉庆十六年七月处暑跋。陈鳣跋未见著录,黄丕烈跋亦不见于《荛圃藏书题跋记》及《续记》。今详录于下: 续从坊间取扬州本对勘,知是本实与扬刻同宜,髯翁校此无大异也,今而后不得不以余所校为胜矣。复翁又识,七月十七日。 宋人论砚诸书传于今者有若唐积《歙州砚谱》、米芾《砚史》二种,至若《砚谱》、《歙砚说》、《端溪砚谱》皆无撰者姓名,大抵详于材质而罕及于典故,惟高似孙《砚笺》四卷成于嘉定癸未,较诸家为晚出,故得备采其说,又能旁征群籍以为佐证,其叙述亦有条理,洵推文房宝极,钱遵王《读书敏求记》云:“昔人言吴融八韵赋古今无敌,惜乎亡来已久,此存得“古瓦砚赋”一篇,应录入《子华诗集》中”。则更有资考据矣,但其书流传甚少,《经籍志》作一卷,想亦不全,或系后人合并欤?同里吴氏拜经楼所藏旧抄观其款式笔迹,犹是明时影宋写本,因假之而属善书者重为影钞。吾家本出勃海,此书尤当谨守也。嘉庆十五年冬日陈鳣记。 是书于庚熙四十五年曹鹾使寅曾刻于扬州官署,所谓楝亭十二种之一也,剞劂甚精,惜款式已改,大抵书归种类则必须改样已就其格之数目、版之大小,遂失书之本来,亦积习使然。然幸而刻之,流传于世,未始无功。爰取其本互勘一过,用赤笔细书其旁,勿遽轻改焉。嘉庆十六年春日鳣载记。 余蓄书喜旧刻名抄,时刻不存焉,故此书虽有扬州刻本弗之取也。昨岁见髯翁借得旧抄本,拟亦传录其副。尚未转假,适西宾陆东萝从冷摊获一钞本,末有跋云,从宋本传录。因从髯翁借此传录本手校一过,似陆本胜此,爰校其异同于此册上,陆本亦有一二讹字,尚当据此改正。髯翁抄此,爱护之至,故校扬州本仅用硃笔细书于旁,余素性粗疏,下笔草率,点污之咎知不免矣!辛未七月处暑节后六日,荛翁黄丕烈校毕书。 由于黄丕烈藏有大量宋元版和旧抄本,故而他对一些书的校勘常能利用一些一般学者利用不到的版本,一经他的批校便又忝列善本,价值与宋本相侔,在当时人们就以宋本视之,极为珍贵。他的校勘成果主要反映在批校上和题跋上。今人对黄丕跋的价值做了如下评价:集中反映了黄丕烈的版本学研究方法、观点及理论。比如他判断鉴别版本的方法,对宋元旧刻的整体认识,对明刻本、批校本价值的探讨,对重本、异本的重视,对稀见古籍的搜访利用,都具有无可争辩的学术意义。黄丕烈是乾嘉学者中把版本研究推向专学的一位顶尖人物,因此从版本学的角度来看,黄跋的价值超越了以往的版本著录题识。由于古今藏书家对黄跋的重视,大部分带有黄跋的书都经过大藏书家收藏,后又都由捐献等活动进入公藏,民间极少流传,在拍卖市场上更是难得一见。拍品底本为陈鳣(陈氏的批跋本无拍卖记录,甚少见)的藏本,作为两位大学者、大藏家在学问版本上相互切磋的见证,更显珍贵,更为难得。
尺 寸: 29.0×18.2cm
起拍价: RMB 1200000
估 价: RMB 1,800,000-2,800,000
成交价: RMB 1200000
[上一页]            [下一页]             [关闭窗口]
京ICP备 09034109 COPYRIGHT 2006 WWW.DBPM.CN ALL RIGHTS RESERVED 友情链接: 孔夫子旧书网   雅昌艺术网   故宫博物馆   博宝网   金秋文物艺术品拍卖月官网